Bitcoinová hotovost vs jiné nejlepší mince

Každý by vás chtěl přesvědčit, že jejich oblíbená mince je nejlepší, takže chápu, jestli je tu nějaký zdravý skepticismus. Možná jsem stejně zaujatý jako další člověk, takže vás vyzývám, abyste provedli svůj vlastní výzkum a kriticky přemýšleli.

Rád bych vysvětlil, proč má bitcoinové peníze příznivou sadu charakteristik, a poté analyzuji několik konkurenčních kryptoměn na základě jejich odpovídajících vlastností.

Bitcoinové peníze

Bitcoinová hotovost vyrazila z BTC v srpnu 2017, aby pokračovala v bitcoinovém experimentu jako elektronická hotovost typu peer-to-peer, jak je uvedeno v whitepinovém listu pro bitcoiny. To je v kontrastu s upraveným plánem BTC (o kterém budeme brzy diskutovat).

Díky tomu je bitcoinová hotovost (BCH) skvělá:

A. Škálovatelnost. Bitcoinová hotovost již zvládne asi 100 transakcí za sekundu, což je objem velikosti PayPal. Některé další mince se mohou chlubit většími čísly (kvůli určitým kompromisům), ale BCH má plán, jak nás dostat do měřítka lidstva.

b. Doklad o práci. BCH používá původní mechanismus konsensu bitcoinů: Proof of Work. Je to nejspravedlivější metoda, kterou známe. Mince jsou vydávány pouze těm, kteří soutěží a zabezpečují síť. Nikdo nedostane bezplatnou jízdu.

C. Pevné dodávky. BCH má pevnou, omezenou nabídku 21 milionů mincí (stejných jako BTC). Omezená nabídka podporuje cenu, což zase podporuje investice a bezpečnost.

d. Nízké poplatky. Bitcoin byl navržen tak, aby byl peněžním systémem typu peer-to-peer, a v důsledku toho by měl mít v ideálním případě navždy nízké poplatky. Bitcoinové peníze to umožňují pomocí velkých bloků.

E. Spravedlivé rozdělení. Každý, kdo vlastnil bitcoiny (BTC) v době bitcoinové peněžní vidlice, také obdržel stejnou částku bitcoinové hotovosti. A všechny tyto mince byly buď vytěženy, zakoupeny, nebo jinak vydělány.

F. Skvělý efekt na komunitu a síť. Velké společnosti jako CoinBase a BitPay podporují bitcoinové hotovost. Existují tisíce obchodníků přijímajících BCH. Inovace bez povolení prosperují, protože stovky vývojářů vytvářejí aplikace měnící svět.

Bitcoin (BTC)

Některé konkurenční mince mohou nabízet některé stejné výhody jako BCH, ale každá z nich v některých oblastech zaostává. Bitcoin (BTC) bohužel selhává v oddělení škálovatelnosti, což je celý důvod, proč existuje BCH.

Komunita BTC byla přesvědčena (částečně kvůli cenzuře a propagandě), aby provedla alternativní plán, který odmítá přijmout jakýkoli blok větší než 1 MB, a snaží se vytlačit většinu transakcí z blockchainu.

Tento plán se soustředí kolem Lightning Network (LN), ale LN má řadu nevýhod, včetně špatné použitelnosti, náchylnosti k ekonomické cenzuře prostřednictvím centralizované rozbočovací krajiny a požadavku mít vždy plný uzel.

Jinými slovy, i kdyby někdy LN hladce pracovaly, bylo by horší než používat základní bitcoinový systém, který BCH umožňuje pokračovat v měřítku.

Přímým důsledkem odmítnutí zvýšit velikost bloku byly poplatky za BTC na jednu transakci v roce 2017 až 50 USD a matematicky jsou nuceny prudce pokaždé, když poptávka stoupne nad nabídku transakčního prostoru.

Ethereum (ETH)

Ethereum má flexibilnější inteligentní smlouvy než BTC a BCH. Nicméně, to také přichází s některými negativy.

Konstrukce ETH je taková, že každý uzel musí validovat každou operaci používanou každou inteligentní smlouvou. To ztěžuje nebo alespoň komplikuje škálování. ETH již zažil prudký nárůst poplatků, když byl systém přetížen.

Komunita ETH diskutuje o přechodu z Proof-of-Work na Proof-of-Stake (PoS). To může být v pořádku pro inteligentní smluvní platformu, ale ne pro peněžní systém, protože PoS umožňuje bohatým zbohatnout s malými náklady nebo námahou.

Ethereum nebylo nikdy nabízeno jako náhrada bitcoinů nebo nemělo být určeno jako elektronická hotovost. ETH také nemá pevnou zásobu mincí. Navždy má určité množství inflace.

XRP

XRP je token vydávaný společností Ripple na pomoc finančním institucím zpracovat jejich platby.

XRP se velmi liší od bitcoinů z mnoha důvodů. Pokud jde o XRP, neexistuje těžba. Společnost Ripple vytvořila miliardy žetonů „ze slabého vzduchu“. A tato společnost může držet miliardy více v rezervě nebo jednoduše vydávat více. Nejedná se tedy o vzácné digitální aktivum.

Používá také ověřování založené na důvěře namísto známých mechanismů shody práce a jiných mechanismů shody. Protože není ani důvěryhodné, ani nedovolené, je těžké brát XRP vážně jako „pravou“ kryptoměnu.

EOS

EOS je další inteligentní platforma smluv, jako je Ethereum, ale místo PoW, nebo dokonce tradiční PoS, používá dPos (Delegated-Proof-of-Stake). Toto je ještě centralizovanější forma PoS.

V EOS existuje pouze 21 hlavních „validátorů“, kteří řídí vše, co se děje na knize. Také všechny mince jsou „preminované“. (Neexistuje skutečná těžba. Všechny mince jsou vytvořeny z ničeho.)

POMLČKA

Dash se pokouší vyhladit některé z chaotičtějších prvků bitcoinu (jako je způsob, jakým je vývoj financován) systémem „masternode“. To však vytváří tolik problémů, kolik se snaží vyřešit.

V Dash se můžete stát masternodem uzamknutím 1000 DASH. Operátoři masternodu získávají 45% blokových odměn.

Ačkoli fanoušci Dash nazývají tento „důkaz služby“, podle mého názoru je to skutečně oslavovaný systém Proof-of-Stake, díky kterému je Dash 45% PoS.

PoS nespravedlivě odměňuje dřívější adoptory „penězi na celý život“. PoS je vylučující a oligarchický. Naopak, Proof of Work je otevřená soutěž, která vyžaduje kapitál, odborné znalosti a efektivitu.

Kromě toho má Dash podezřelou historii v tom, že prvních miliónů mincí bylo „instamováno“. Bylo to prohlášeno za nehodu, ale okamžitě vytěžené mince nebyly nikdy spáleny. Skutečnost, že tyto mince by pak mohly být použity k provozování masternodů, je to ještě horší.

Monero (XMR)

Monero používá prstenové podpisy ke skrytí / nejasnostem transakčních dat, a proto je považován za „minci soukromí“. Ochrana osobních údajů Monero jsou pěkné, ale tato mince také není bez problémů.

Zaprvé, Monero nemá fixní zásoby, jako je bitcoinová hotovost. Za druhé, má problémy se škálovatelností. Její transakce jsou 20krát větší než bitcoiny, což znamená, že zpracovává pouze 5% tolik transakcí při stejné šířce pásma; možná ještě horší je, že uzly mají mnohem vyšší nároky na paměť (nikdo neví, které mince byly utraceny, což vyžaduje sledování všech mincí, a to i těch, které mají nulový zůstatek.) Zatřetí, kvůli svému minci má vyšší regulační riziko než jiné mince vestavěné soukromí.

Zdá se také, že Monero má klonovanou komunitu, která se stará pouze o technologii, nechápe důležitost uživatelské zkušenosti a obecně se příliš nezaměřuje na adopci.

Litecoin (LTC)

Na povrchu se zdá, že Litecoin je podobný Bitcoin Cash, protože v současné době má nízké poplatky, pevnou dodávku a je založen na důkazu o práci.

V praxi má však Litecoin stejný plán jako bitcoinový BTC. Litecoin přidal SegWit (stejně jako BTC) a jeho tvůrce Charlie Lee schvaluje plán BTC a Lightning. Pokud se bloky někdy naplní na LTC, je pravděpodobné, že LTC odmítne zvýšit blokování. To by zastavilo jeho růst a způsobilo nárůst poplatků, stejně jako tomu bylo u BTC.

Existují některé další důležité rozdíly: Oba jsou založeny na vidlicích bitcoinového kódu, ale pouze BCH je vidličkou knihy (od roku 2017), což jí poskytuje spravedlivější distribuci, a je důvodem, proč BitPay a další podporují Bitcoin Cash a ne Litecoin.

A konečně, komunita LTC má nedostatek rozvoje a nadšení. Porovnejte to s Bitcoin Cash, který má všechny druhy vzrušujících projektů, jako je CashShuffle, Simple Tokens a mnohem více.

Jasný vítěz

Porozumět různým kryptoměnám a různým souvisejícím technologiím, které jsou dnes k dispozici, může být skličujícím úkolem. Ale jako někdo, kdo je v bitcoinech od roku 2013, vám mohu říci, že původní bitcoinový systém (fungoval od roku 2009–2015) fungoval skvěle.

Bitcoin Cash pokračuje v tomto systému az výše uvedených důvodů má nejlepší kombinaci vlastností vhodných pro elektronickou hotovost typu peer-to-peer pro celý svět.