Porovnání Ambrosus vs Waltonchain

Od Shayne

V tomto příspěvku chci stručně nastínit rozdíly mezi Ambrosus a Waltonchain a zároveň poukázat na klíčové věci, které je třeba v budoucnu hledat pro stanovení kvality obou společností. Stejně jako mnoho mých předchozích příspěvků doufám, že to udělám spravedlivým a rozumným způsobem, aniž bych zkreslil jednu ze společností a jejich potenciál pokračovat v růstu a vývoji do budoucnosti.

Zřeknutí se odpovědnosti by nic z toho nemělo být považováno za investiční nebo finanční poradenství. Než se rozhodnete investovat do něčeho, poraďte se s odborníkem.

Řešení věcí: Divoko odlišné technologické možnosti Ambrosus a Waltonchain

Začněme se blíže podívat na Ambrosus a Waltonchain, abychom skutečně viděli, co každá společnost chce dělat, a jaké technologie společnosti k tomu používají:

Ambrosus:

Jak mnozí vědí, Ambrosus buduje decentralizovaný blockchain a eko-systém IoT pro budoucnost správy dodavatelského řetězce (a případně dat). To znamená, že Ambrosus se chce v první řadě etablovat jako lídr v oblasti špičkového inteligentního řízení dodavatelského řetězce pro všechny druhy produktů: potraviny, léky, komodity, elektroniku atd. Je třeba si uvědomit, že řízení dodavatelských řetězců nezahrnuje pouze základní možnosti sledování a sledování: zahrnuje také opatření proti padělání a zajištění kvality výrobků.

Technologická řešení společnosti Ambrosus se soustředí na vytváření bezpečných zařízení IoT, která mohou přesně a efektivně komunikovat s blockchainem. Tato zařízení jsou vhodná pro konkrétní účel v závislosti na dodavatelském řetězci klientských společností a jejich nejnaléhavějších potřebách (sledování a sledování, boj proti padělání, zajištění kvality - optimalizace dat atd.). Technologické řešení Ambrosus se tedy od počátku neomezuje pouze na jeden konkrétní typ technologie: je to v inteligentních kontejnerech (jak ukázal nedávný rozhovor se Stefanem Meyerem), v inteligentních zařízeních a v inteligentních branách. Z předchozích článků také diskutovaných, řešení navíc spočívá v senzorech, které monitorují složení - DNA, enzymy, hladiny pH atd. - určitých produktů; také v krátkých biosenzorech. Je třeba také zmínit, že výše uvedená opatření proti padělání byla projednána jako klíčová priorita Stefana a inovační laboratoře, a proto hledají nákladově efektivnější a bezpečnější způsoby tisku štítků (jakož i jejich 3D tisk). ).

Cílem Ambrosus (jak je zřejmé z jejich blogu), je využít takové odborné znalosti v oblasti internetu věcí a blockchainu k vytvoření otevřeného systému pro společnosti, podnikatele a vývojáře aplikací, kteří využívají jejich technologie a nakonec se na ni rozšiřují do dalších domén globální ekonomika. Požadovaným výsledkem se zdá být především transformace globálních dodavatelských řetězců a pohybu takového zboží po celém světě, ale obecně se řešení Ambrosus vztahuje také na širší postupy správy dat.

Waltonchain:

Waltonchain vysvětluje, že jejich vlastní jméno je odvozeno od zakladatele technologie RFID: Charlie Walton. To samo o sobě by mělo být jasným ukazatelem toho, co je technologické zaměření Waltonchainu: RFID. Technologie radiofrekvenční identifikace je něco, co existuje již dlouhou dobu, ale v posledních letech se stalo mnohem efektivnějším z hlediska nákladů a velikosti. Hlavní výhoda, kterou má Waltonchain, spočívá v tom, že jsou schopna vytvářet špičkové RFID štítky, které jsou nákladově efektivní a jinde je nenajdete.

Konkrétněji, jak vysvětluje DistributedPost:

„Jejich čipy [Waltonchains] RFID přidávají všechna data přímo do blockchainu bez jakéhokoli centralizovaného zásahu strany. Tato technologie je patentována, na kterou komunita open-source blockchain nemusí být velmi nahlížena, ale dává WaltonChainovi vedoucí postavení v tomto novém prostoru VIoT vytvářením spolehlivých dat bez cenzury a padělání. “

Stručně řečeno, Waltonchain využívá RFID tagy, aby lépe umožnil komunikaci mezi aspekty objektu a decentralizovaným blockchainem. Hodnota jejich systému spočívá v tom, že jejich RFID tagy jsou levné (až 0,05 centů) a jsou také schopné interagovat přímo s blockchainem namísto nutnosti procházet centralizovaným API různých druhů.

Cílem ekosystému Waltonchain je využít další projekty (tj. Postranní řetězce) k použití stejné technologie, kterou nabízí Waltonchain, ale v různých průmyslových odvětvích. Tím se rozšíří případ použití značek a ekosystému Waltonchainu. Specifickým průmyslovým zaměřením Waltonchainu do budoucnosti je oblečení, společnost, veřejné služby, maloobchod a výroba (Whitepaper strana 48). Vzhledem ke svému zeměpisnému umístění v Číně se Waltonchain zaměřuje hlavně na práci v Číně a čínské vládě, a zejména zdůraznil jejich schopnost přispívat k vytváření budoucích inteligentních měst, konkrétně pomocí špičkového monitoru kvality ovzduší, který je v současné době pod rozvoj.

Hlavní rozdíl: technologie

Co odlišuje Ambrosus od Waltonchainu, je v rozsahu jejich technologických řešení. Zatímco společnost Waltonchain se přísně omezila na technologii RFID, Ambrosus expandoval mimo zařízení RFID na sofistikovanější a kompozičně zaměřená zařízení IoT, jako jsou biosenzory a inteligentní kontejnery. Oba týmy se mohou pochlubit patenty ve svých vynálezech, ale doposud vlastní Ambrosus vlastní inovační laboratoř, díky níž může obvykle budovat budoucí zařízení IoT pro specifické problémy dodavatelského řetězce.

To neubírá na užitečném řešení, které Waltonchain navrhl - spíše na zdůraznění skutečnosti, že Ambrosus má mnohem širší rozsah toho, jaká inteligentní zařízení jsou schopná stavět. Pokud bychom se měli „oddálit“ a podívat se na větší obrázek, je zřejmé, že větší rozsah Ambrosus je odůvodněn ambicióznější a větší použitelností: globální potravinový a farmaceutický dodavatelský řetězec má neurčitý počet minutových proměnných, které mohou být v potřeba zajištění kvality, konstrukce proti nedovolené manipulaci nebo inteligentní přeprava - všechny tyto potřeby přesahují rozsah technologie RFID.

Část 2: Tokeneconomics

Důležité je, že existuje jasný rozdíl mezi různými tokenekonomickými systémy, které každá společnost vytvořila: pro Ambrosus se token AMB používá jako krev ekosystému k nahrávání a ukládání všech dat, která je třeba vložit do blockchainu. Prostřednictvím inovativního využití svazků (které mohou uložit až 16 000 aktiv a událostí), je Ambrosus schopen každou sekundu ukládat tisíce odečtů senzorů na blockchain.

Vzhledem k tomu, že společnosti používající AMB-NET musí zaplatit 12 USD v Amberu za každý svazek dat uložených v síti, vytvoří se mezi různými masternody přivedenými do sítě jasný model nabídky a poptávky. V takovém scénáři, za předpokladu přijetí rozsáhlé sítě, mají různé Masternodes velký prospěch z tohoto modelu spotřeby tokenů (měl bych také dodat, že existuje také řada komunálních kalkulaček, které poskytují mnohem podrobnější analýzy těchto věcí nejlepší z mých znalostí ten nejlepší je tady).

V případě Waltonchainu je tokeneconomics mnohem méně sofistikovaný: držitelé Waltonchainu jsou podobně jako ostatní mince, jako NEO, těžit z transakcí v síti i z používání dětských řetězců nebo obchodování s tokeny dětských řetězců. Není však uvedena jasná zmínka o tom, kolik bude stát společnostem používat ekosystém Waltonchain, ani kde budou data uložena, ani kdo nemá povoleno vkládat data do sítě. Protože není také jasné, jak Waltonchain plánuje řešit dlouhodobé problémy se škálovatelností (zejména pokud neexistuje žádný limit pro to, kdo může uložit to, co je v síti), řada chybějících proměnných neuspokojuje dobře dlouhodobou životaschopnost tokeneekonomického Waltonchainu Modelka. Bez jasnějších informací je obtížné vyhodnotit životaschopnost modelu.

Část 3: Různé typy řešení

Waltonchain existuje zhruba od listopadu 2016, zatímco Ambrosus existuje pouze od listopadu 2017. Bez ohledu na náskok je zde jen málo náznaků, že Waltonchain je v této fázi vývoje rozvinutější než Ambrosus.

Níže je uveden jasný graf, který tyto dva projekty spojuje dohromady jako srovnání jejich vývoje a úspěchů:

Celkově mají oba projekty vážný potenciál, bylo by však nespravedlivé tvrdit, že v současné době mají stejnou hodnotu: přestože Ambrosus je sotva rok starý, vyvinul mnohem sofistikovanější ekosystém co do rozsahu i hloubky možného řešení, ve srovnání na protějšek Waltonchainu. Samozřejmě, že se to v budoucnu může změnit v závislosti na budoucím vývoji, ale nyní by mělo být zdůrazněno, že Ambrosus je nejkompletnějším řešením pro správu průmyslových dat (blockchain a IoT) na základě jejich jasných cen, úplných technologických řešení. a velký rozsah použitelnosti.

___________________________________________________________________

Před pokračováním se ujistěte, že stisknete sledovat, nechte tleskat nebo 46, sdílejte dnešní zvýraznění a pokud jste vynechali poslední, klikněte zde.

Sledujte nás na Twitteru, Facebooku, Instagramu, LinkedIn a připojte se k našemu Discordu

Účelem ALTCOIN MAGAZINE je vychovávat svět na kryptoměni a nakonec ho přivést do rukou a mysli mas. Přinesl vám nejlepší spisovatelé na světě. Tento článek byl napsán a složen Shayne.

#ambrosus # waltonchain # marketing #crypto #cryptocurrency #cryptocurrencies #blockchain #altcoin #altcoins #currency #cryptocurrencynews #cryptoexchange #trading #cryptotrading #coin #coins #portfolio #investment

Přihlaste se k odběru našeho zpravodaje.