bigfoot vs yeti


Odpověď 1:

Myslím, že nejjednodušší odpověď na vaši otázku je, nevíme.

Bigfoot a Sasquatch jsou druhová jména velkých, chlupatých tvorů pozorovaných a / nebo se s nimi setkáváme po celé Severní Americe, očividně od severních podnebí Aljašky a Kanady po jihozápadní Sonoran a Mojave Desert.

Různí lidé se pokusili založit typy nebo seskupení těchto tvorů na základě popisů v populární literatuře nebo v účetnictví lidí, kteří je viděli nebo se s nimi setkali. Například na YouTube existují videa, která uvádějí, že existují čtyři typy, a další video, které říká, že je až 10 typů. Tato uskupení nebo taxonomie nejsou vědecké, ale alespoň laikové se snaží zaplnit obrovské mezery v tom, jaké informace o těchto tvorech skutečně máme. (Toto je práce, kterou by měli provádět kvalifikovaní vědci, ale prakticky všichni tito vědci se odmítají zapojit do výzkumu bigfoot, zřejmě z důvodů, které mají více společného s politickou korektností než vědeckými omezeními.)

Co se týče yeti, toto stvoření je velké, chlupaté zvíře údajně žijící v Asii, od jižních podnebí Nepálu a severní Číny na sever až po tundry a chladné oblasti Ruska. Nemáme důkaz, že dokážu zjistit, že tato stvoření mohou souviset se severoamerickými stvořeními.

Mnoho lidí se těžce snaží udělat další výzkum těchto tvorů. Tomuto úsilí věnuje Rusko celý vědecký institut. Po Baringském průlivu jsou laici a několik vědců rozptýleni po celé Severní Americe a snaží se přispět informacemi k vyřešení problému toho, co tato stvoření, odkud pocházejí, a co budou dělat v budoucnosti.

Kdo ví, co se stane v bigfootovém výzkumu v příštích několika letech? Možná jsme se setkali s jedním, který nám řekne jeho jméno.


Odpověď 2:

Existuje rozdíl a při pohledu z jiného hlediska neexistují skutečné rozdíly.

Tři mýtická zvířata vypadají jako každý jiný. Všichni vypadají jako velké, opravdu velké (7 stop nebo více) humanoidní chlupaté dvojplošníky, které chodí po jejich noze, vypadají jako obří lidoopi, takže obří stopy vypadají jako nadměrný lidský krok ... Teď, když si dobře vzpomínám, bylo několik druhů „Migu“ z „Yeti“ v himálajském folklóru a všichni nevypadali takto.

Ale někteří z nich (přesto) jsou takoví a když jsou takoví, opravdu se HLEDÁ jako bigfoot nebo sasquatch… Důvodem, proč někteří lidé, například kryptozoologové, mají teorie, že všichni jsou stejnými druhy nebo přinejmenším úzce související: tento neznámý druh by se pak vyvinul ve dvou druzích: americký (bigfoot, sasquatch) a asijský (yeti)

Takže pokud mluvíte o původech mýtu, žádná stvoření nejsou jiná: americký folklór versus himálajský folklór. Ale pokud mluvíte o tom, jak stvoření vypadá, dobře, kdyby skutečně existovaly (což je pro mě těžké uvěřit), pravděpodobně by to byli bratranci ...

Nyní, pokud vím, neexistuje žádný skutečný velký rozdíl mezi Bigfootem a Sasquatchem. Bigfoot se běžně používá v USA a Sasquatch v Kanadě, ale oba jsou víceméně stejná stvoření.

Více či méně proto, že dokonce stejné mytologické zvíře nebo kryptid nebo cokoli jiného, ​​mají tendenci se mírně lišit z jednoho místa na druhé. Vždycky to tak bylo, protože mytologická zvířata nejsou přesná věda a jsem si jist, že „puristé“ řeknou, že jsou rozdíly mezi sasquatchem a bigfootem. Upřímně řečeno, z velké části jsou to stejné stvoření pod dvěma různými jmény.


Odpověď 3:

Tato dvě stvoření budou pravděpodobně velmi úzce spjata;

Popisy stopy a popisy očitých svědků ukazují, že americký Bigfoot a čínský Yeren jsou stejné stvoření. Také existuje velmi dobrá shoda mezi ruským Almem a údajně vyhynulým neandrtálcem. Yeti pravděpodobně souvisí s jedním nebo druhým z těchto dvou druhů a pravděpodobně s Yerenem.

Předpokládá se, že se medvěd hnědý a lední medvěd liší od společného předka před 400 000 až 500 000 lety, přičemž se mezitím mezitím promísí. Pokud se však Yeti odchýlila od Yerenu, je pravděpodobné, že časové období bude mnohem novější. Důvodem je to, že divergence je téměř určitě spojena s nucením do výklenků, kde si mohou udržet nadřazenost nad lidmi. Takové výklenky by se staly méně rozsáhlými a méně neodmyslitelně přitažlivými, protože lidé byli silnější a početnější.

Americké stanoviště Sasquatch leží mezi 16 000 a 32 000 stop nad mořem, v oblastech s hustým keřem a silnými srážkami. Mechanismus přežití pro hominidy, jakmile na scénu přišel homosapien, měl jít do hustého keře a zvyknout si, že je noční. Přitom pravděpodobně ztratili schopnost vyrábět i ty nejodolnější nástroje nebo opustit fosílie.

Lidé nemají relativní sílu primátů. Ale hominidové si tuto sílu udrželi a stále mají velkou postavu. Alespoň v Severní Americe vidíme dobrý důvod. Člověk by si musel udržet tak obrovskou sílu, jak je nutné, aby se o medvědy netrápilo. V Severní Americe je území Sasquatch a Bear téměř stejné území, ale medvědi jsou více denními zvířaty. Žádný medvěd v jeho pravé mysli by nenarušil daleko silnější Sasquatch, i kdyby spal.

Yeti odešla na ještě těžší výklenek. Usadili se v horních lesích Montane v Himalájích. A když přecházejí mezi takovými výklenky, dělají to přes hory spíše než pod lesem. Mezi těmito výklenky jsou proto občas vidět křížení zasněžených hor.

Velký inteligentní hominid s obrovskou svalovou silou je velmi úspěšným modelem organismu a dobře by fungoval v mnoha plodnějších výklencích. Je zřejmé, že jsme to my, kdo poslali tyto hominidy do vnější tmy hustých lesů a do zvyku nočního života. Jediným důvodem, proč jsou stávající hominidy tak nepolapitelné a jejich prostředí se jeví tak nepravděpodobné, je to, že je naši předkové poslali na místa, kde by se člověk raději nezkusil pěstovat.

"No, od října je yeti oficiálně druh prehistorického medvěda." Předpokládám, že je jen otázkou času, než bude severoamerický bigfoot také rozhodnut být medvědem. “

Zde Gregory volá případ uzavřený na základě příběhu, který je opravdu divoký. V tomto příběhu jsou vlasy odebírány z mumifikovaného medvěda .... medvěda, o kterém se předpokládá, že vyhynul, ale byl nějak mumifikován. Přesto byl tento mumifikovaný medvěd omylem mumifikovaný Yeti.

Každopádně v tomto příběhu Francouzi, nikdo neví, vzal tyto vlasy od mumifikovaného vyhynulého medvěda, který nikdo neviděl, a právě tyto vlasy přistály v rukou významného genetika.

Je zřejmé, že příběh je směšný, ale ukazuje dva body.

1. Vždy můžeme počítat s extrémními vědeckými podvody, pokud jde o upevnění hlavního proudu vědeckého hlediska pro domácí mazlíčky.

2. Oprava je v tom, když jde o lidi, kteří poskytují statický náboj, aby podkopali důkazy, které jsou tam pro hominidy. Žádné množství chlupů z medvědů nemůže způsobit, že by hominidy zmizely. Navrhuji tedy použít skepticismus a být opatrní, když uvidíte tyto příběhy o medvědí srsti s pochybnými řetězci péče.

Gregories link je opravdu ta nejsměšnější věc, jakou jsem kdy viděl. Slyšel ještě někdo o mumifikovaném medvědě. Zaniklý nebo jinak.

Není těžké najít oblast studia, ve které si oligarchové vymysleli svou strategickou pozici. Všimněte si zneužití, kterému byl vystaven i špatný tester DNA. Má štěstí. Lloyd Pie měl menší štěstí.


Odpověď 4:

K ostatním odpovědím musím přidat jen to, že „Sasquatch“ je název údajného regionálního obyvatelstva. Stejně jako jsou medvědi Kodiak konkrétně skupinou medvědů hnědých, kteří žijí na Aljašce, označuje „Sasquatch“ velká, bipedální lidoopovitá stvoření, která, pokud vůbec existují, existují v tichomořském severozápadu a západní Kanadě.

"Bigfoot" by byl spíše jako medvědi hnědí, nebo obecně medvědi - Florida swamp opice (pokud vůbec existuje) není Sasquatch, ale je to druh Bigfoot - buď stejný druh, nebo úzce příbuzný.

„Yeti“ by odkazoval na regionální populaci stvoření připomínajících bigfoot v Himalájích; oni jsou odlišní od Sasquatch jak, např. Kodiak bears jsou odlišní od evropských hnědých medvědů, ale smět, znovu, patřit (jestliže, přesto znovu, oni vůbec existují) ke stejnému nebo blízko příbuznému druhu.

Pravděpodobně.


Odpověď 5:

to jsou jen štítky bez ohledu na to, zda znamenají totéž, jsou to stejné. zatímco oni mohou být chlupaté velké humanoidní zvířátka, myslím, že sem přicházejí časem a prostorem pomocí červí díry nebo nějaké takové pokročilé mimozemské metody. to by vysvětlovalo, proč o nich nenajdete mnoho důkazů. I když může být snadné odložit můj názor jako fraškovitého a směšného, ​​musím vám připomenout, že věci v našem vesmíru, o nichž víme, že absolutně nic o dalekém překračuje to, co víme. Téměř všechno o mimozemšťanech a sasquatchech a takových věcech není známo, a tak to „preferují“. I když jsou spousty spekulací pravdou, pravdou je, že jsou mnohem úžasnější a fantastickější a nepoznatelnější a bizarnější, než si kdokoli dokázal představit. a znovu, oni (a také muži v oblecích) počítají se všemi směšnými předpoklady, které mají být zesměšňovány. ano, jdou sem z vesmíru. co je na tom tak problematického?


Odpověď 6:

Všechny tři jsou entity neznámého druhu popisované jako větší a vyšší než lidé, pokryté vlasy a s různým stupněm lidoopů / lidských charakteristik. V Severní Americe je označují někteří Native Američané jako Sasquatch a většina neamerických Američanů jako Bigfoot nebo, v závislosti na umístění, Skunk Ape a další jména. V Himalájích jsou známí jako Yeti.

Přes některé působivé, ale staré, filmové záběry, množství špatných fotografií, sádrové obsazení skladeb a četné zprávy, neexistuje žádný definitivní důkaz, který by dokázal, že existuje Bigfoot / Yeti / Sasquatch.

Existují hypotézy, že jsou zbytky Gigantopithecus, že opice, humanoidy, paranormální nebo čistě smyšlené.


Odpověď 7:

Yeti, což v Šerpu znamená něco „skalního medvěda“, je nejvíce propagovanou himálajskou variantou. Obvykle ukazuje na člověka podobného tvora, který sídlí ve vysokých horách, loví jaky a žije v jeskyních. Jeho velikost a možná vzhled je podobný Bigfoot a Sasquatch.

V Himalájích jsou však i další druhy, které nejsou zmíněny. V údolích byl popsán chlupatý tvor podobný člověku, o kterém se říká, že má podobnou velikost jako člověk. Tyto zprávy byly zaznamenány až v Indii během britské éry. O tvora se říká, že se spíše podobá divokému člověku než lidoopovi.

Také přítomnost malé varianty byla hlášena zejména v Bhútánu. Mohlo by to být identické s indonéským Orangem Pendkem.

Takže vidíte, že tato nepolapitelná stvoření jsou v Himalájích mnohem prosperující.


Odpověď 8:

Bigfoot doslova znamená velkou nohu.

Sasquatch nebo se'sxac je salishské slovo, které znamená divoký muž.

Yeti, meh-teh, kang admi jsou všechna tibetská slova znamenající skalní místo medvěda.

Yeren je Číňan pro divokého člověka.

Yowie je australský domorodec a má neznámý význam spolu s dalšími domorodými slovy jako yahoo, joogabinna, jurrawarra, myngawin, wawee, puttikan, doolaga, gulaga, thoolagal, pangkarlangu a tjangara.

Orang mawas je indonéština pro lesní osobu.

Orang pendek je indonéština pro krátkou osobu, jakási krátká verze bigfoot.

Existují i ​​další základní jména této bytosti - Mogollon Monster, Tennessee Wildman, booger, skunk ape atd.


Odpověď 9:

Moje chápání je Bigfoot je všeobecný termín pro všechna tato stvoření. Sasquatch je jméno pro stvoření viděné podél Pacifik severozápadu; Yeti je název pro variantu viditelnou v Himalájích. Také jsme viděli Almas v Rusku a verzi nazvanou Orang Pendek v Indonésii. V Austrálii se rodák Bigfoot nazývá Yowie, zatímco v Číně se jmenuje Yeren.

Ve Spojených státech samozřejmě máme také Skunk Apes, Grass Men, Fouke Monster, Boggy Creek Monster a něco zvaného Sheepsquatch. To jsou možná místní verze jednoho severoamerického stvoření, které putuje po USA a Kanadě.


Odpověď 10:
Existuje rozdíl mezi Bigfootem, Sasquatchem a Yeti, nebo všechna jména znamenají totéž?

Pokud příliš věříme legendám, tradici, jak jsou vyobrazeny, můžeme bezpečně předpokládat, že všechna tato jména představují stejný druh.

Pouze jako několik druhů medvědů máme různá jména pro stejný druh, který se musel přizpůsobit svému prostředí.

Něco podobného jako předchůdci vytvoření upíra, který se narodil teprve na počátku 19. století.

Máme upíry jako stvoření desítek všech z různých částí světa, vše pod různými jmény. A mimochodem ... Také různé atributy.

Nebo i ty věci, které inspirovaly vlkodlaka.

Po celém světě tyto věci existovaly (máme-li věřit, že ano), všechny se svými vlastními jmény.

Což dává perfektní smysl.

Koneckonců oheň je anglické slovo. Hledejte oheň v jiných jazycích a zjistíte, že oheň není globálním slovem, ale pouze jedním slovem mezi mnoha, což znamená totéž.